來源時間為：2023-04-13
□劉一昂（吉林大學）
近日，有網民反映，在杭州市蕭山區湘湖初級（jí）中學進行的蕭山區高考體檢男外科（kē）檢查中，男生被要求脫去全部衣物。但根據上一屆（jiè）學生、其他地區學生，以及同區的女（nǚ）生反（fǎn）映，檢查中（zhōng）均會留下貼身內褲。醫（yī）院隨後在答複中解釋了相關情況，並表（biǎo）示立即改進，向網（wǎng）民致歉。（4月11日中國青年網）
事情（qíng）一出（chū），在（zài）輿論場上，大家眾說（shuō）紛（fēn）紜。有（yǒu）的網友（yǒu）表示沒有聽說過有誰脫光的，一（yī）直都可以穿著（zhe）貼身內褲體（tǐ）檢；有的網友說自（zì）己當年就是一群男生一起裸檢；還有的網友表示，部分人（rén）不（bú）用脫光，部分會（huì）隨機抽到（dào）“裸檢”。總之，針對不同學校的體檢標準，並沒有一個統（tǒng）一的（de）標準（zhǔn），完全取決於不同醫院的做法。
誠（chéng）然，根據一（yī）些醫學科普人士的言論，“裸檢”是為了更清楚、更仔細地檢查學生的身體（tǐ）狀況，可以較清楚地檢查泌尿係統、生殖係統，檢查有無精索靜脈曲張、痔瘡、皮膚病等疾病（bìng）。然而，從《普通高等學校招生體檢工作指導（dǎo）意見》來看，除了報考軍校、國防生和飛行員的考（kǎo）生在參加軍檢的時候需裸檢外，其他考生都不需要裸檢（jiǎn）。從這（zhè）個角度看，很顯然這次“裸檢”是當（dāng）地醫院自行規定的。
值得注意的是，網絡上有這樣（yàng）一種聲音，認為高（gāo）考“裸檢”不值得大驚小怪，沒必要上綱上（shàng）線。高考，關係著無數家庭的命運，而高考體檢作（zuò）為普通高招招生工作的重要組成（chéng）部（bù）分，和國家選拔人才息（xī）息相（xiàng）關。因此，網友們對當地醫院提出質疑（yí），是可以理解的，也是無可厚非的。
更何（hé）況，對處在青春期（qī）的青少年來說，他們的（de）獨立意識和自我（wǒ）意識都更強，對個（gè）人（rén）隱私非常敏感（gǎn）。尤其對（duì）高三的學生來講，他們的身心處在一種緊繃的狀態，在毫無準備的情（qíng）況下（xià），接受全裸檢查，難免會產生（shēng）不適感，甚至（zhì）會感到自尊受到傷害。同時，對醫院來說（shuō），服務工作的初心本該是“以人為本（běn）”，而在此次事件中，醫院一方卻並沒有換位思考，也沒（méi）有體現（xiàn）出保護他人隱私的意識，這值得相關部門和涉（shè）事醫院的注（zhù）意。
麵對網友們的質疑，當地衛健局的回應態度誠懇，敢於直麵（miàn）問題，同時向網友道歉，這值（zhí）得肯（kěn）定（dìng）。但是，從網友的反應來看，這樣的回應卻（què）難以服（fú）眾（zhòng）。首先，當地衛健局回應中（zhōng）並沒有說明為什麽在（zài）其他區都不需要“裸檢”的（de）情況下（xià），隻有蕭山區實行“裸檢”？其（qí）次，當地衛健局在答複中稱，醫院向（xiàng）網民致以誠摯的歉意，而（ér）在這次事（shì）件中（zhōng），需要道歉的不僅僅是關注輿論走向的網友，更應該是那些受到影響的考生們。最後，關於網友（yǒu）們關切的高考體檢統一標準的問題，當地衛健局也沒有明確的說明。
對公眾來說，他們亟需一個（gè）權威、清楚的回應來撥開這（zhè）次事件的“迷（mí）霧”。而對相關部（bù）門來說（shuō），這次事件也給高考體檢工作敲響了“警鍾”，對高考體檢工作，必須盡快規範統一（yī）的（de）標準和流程，做到各地“同標準（zhǔn）、同流（liú）程”。與此同時，在體檢過程（chéng）中，也要遵循專業、規範、公平的原則，盡全力做好隱（yǐn）私保護工作，隻有這樣才能在最大程度上保護好考生（shēng）們的（de）隱（yǐn）私。
來源：紅網
作者：劉一昂
編輯：田德政
本站原創文章，轉（zhuǎn）載請附上（shàng）原文鏈接。
本文鏈接：https://hlj.rednet.cn/content/646748/57/12559447.html
文章來源於：http://www.xiangtianlong.com 初恋直播
網站內容來源於（yú）網絡，其真實性與本站（zhàn）無關，請網友慎（shèn）重（chóng）判斷
