大河（hé）網訊洛陽市汝陽縣原一高校長袁振漢（hàn），在退居二線前夕“拐彎（wān）抹（mò）角”將學校內的（de）圖書、醫療、綜合超市、綜合商店等“承包”給了自家經（jīng）營（yíng）。他家包括他妻子、妻妹夫、表哥等都在忙活生（shēng）意，可學校多數教職工怨聲載道：“學校裏掙錢的這幾塊‘肥肉’都讓原校長一家給壟斷（duàn）經（jīng）營了，這真（zhēn）是為人師表不自重，臨近退休了（le）還要啃學校一口。”
老師們反映：未（wèi）經班子研究（jiū）全校教職工不（bú）知情建築項目就上（shàng）馬了（le）
記者接（jiē）到報料後（hòu），於3月22日到汝陽縣一高采（cǎi）訪。在汝陽縣一高校園（yuán）內，有6名不願透漏姓名的學校教師告（gào）訴記者，往（wǎng）年，學校內部的幾個小食品、電話、醫藥、百貨商店等都有學校（xiào）裏的困難教職工或家（jiā）屬承包經營，每年向學校交納（nà）一（yī）定的承包金（jīn），從剛開始的兩三千元到去年的三萬元不等。2005年，學校規模擴大，在（zài）教學區後邊又（yòu）征地建造了學生生活區，教學區與學生宿舍區之間有一條水渠和一條道路，學生們放學回宿舍要繞道過去。聽學校幾個副（fù）校長講，原校長（zhǎng）袁振漢在班（bān）子（zǐ）會上提過要建（jiàn）個天橋，以（yǐ）方便學生們（men）來往通過，但隻是提了一下，並沒形成決定。這之後，作為原校長的袁振漢沒有開（kāi）班子會議研究決定，也沒有（yǒu）通過職代會表決通過，更沒（méi）通過招投標，他掌管著學校的公章，就與馬（mǎ）現（xiàn）明負責的施工隊簽訂了施工合同，合同中約定，建天橋工程款37萬元（yuán），另（lìng）在（zài）學生宿舍區建一大型超市工程款為8萬元；工（gōng）程結束後，學校不付給施工隊現金，以學（xué）校（xiào）內的幾大超市、商店經營20年為交換條件，20年到期後，天橋和大型超市的產權和經營權歸學校所有。馬現明（míng）在2007年新年前後的兩個多月（yuè）裏，確實接收管理經營了一段學校內的一個小（xiǎo）商店，但工程結束後（hòu），施工人員（yuán）離去，馬（mǎ）現明管理經營商店的人員也隨（suí）之離去，接管經營學（xué）校內幾大超市、商店的（de）卻（què）都換成了袁振（zhèn）漢的家人、親屬，經營（yíng）人員包（bāo）括袁振漢的妻子、妻妹夫（fū）和他的（de）表哥等人。
老（lǎo）師（shī）們納悶：建築隊應得的經營權（quán）變成了原校（xiào）長自家（jiā）人經營
“事情到了這步，明眼人一看就知道是咋（zǎ）回事了。”有老（lǎo）師如是告訴記者，2007年春節過後，學校超市及商店開張，施工隊包工（gōng）頭馬（mǎ）現明並未在超市出現，出現的（de）卻是袁振漢他的家人及他的（de）親戚六故。學校教職工這下明白（bái）了，袁振漢與施工隊馬現明簽的合同，當（dāng）初為什麽沒經班子研究、沒經職代會通過（guò），學校的這塊“肥肉（ròu）”被原（yuán）校（xiào）長在離退（tuì）休之前就給“叼”跑（pǎo）了，馬現明在這個事件中隻是一個（gè）“托兒”。
汝陽一高工會（huì）一教職工說，以前（qián）學校有啥重大事項，都是先（xiān）領導班子研（yán）究（jiū），再通過職代會討論通過，可這次建天（tiān）橋（qiáo）、大超（chāo）市一事，領導班子（zǐ）研（yán）究沒有他不知曉，反正他（tā）作為學（xué）校工會一員，知道這事沒經過學校職代（dài）會討論（lùn）通過。
事已至此（cǐ），部分教職工就有（yǒu）意見了，他們看到昔日尊（zūn）敬的（de）校長就不為人師表了，就開始了四處（chù）告狀。他們共列出了袁振漢在任7年期間安排（pái）其（qí）內弟做學校財（cái）務出納合夥侵吞公款、職（zhí）代會上所公布的賬（zhàng）目不（bú）苻、貪汙（wū）受賄、超標準購置轎車、拿錢買成績好的考（kǎo）生、報複毆打老師、變相賭博受賄等（děng）17條（tiáo）罪狀，分別向縣教育（yù）局、監察局、檢察院和省、市相關領（lǐng）導處（chù）反應。
反映情況的老師（shī）們說，情況反映到上麵後，引起了各級領導的高度重視，省委書記都親自批示要求嚴查。縣教育局等聯（lián）合調查後，17條違法違紀（jì）行為他們隻認可了4件，並出具了調（diào）查意見（jiàn），但這個調查報告就是不讓外人看，他們上訪人（rén）至今也不知（zhī）情。
老師們質疑：同樣的經營市場10年經營（yíng）權拍（pāi）得60萬元
老師們給記者算了一筆賬：汝陽一高實行全（quán）封閉管理，現有師（shī）生3500人左右，按最低標準，每人每天消費純利潤0.30元（yuán）計（jì）算，學校各商業（yè）營業網點每天總計要淨掙1000多元，這是最低標準，這樣（yàng）一個月下來，純（chún）利潤在每月3萬元左右，一年就是幾十萬，20年就是幾百（bǎi）萬元。
他們拿縣城的汝陽實（shí）驗高（gāo）中給記（jì）者（zhě）作了比較對比，說汝陽實（shí）驗高中師生人數也是（shì）3500人左右（yòu），人家學校把商場、超（chāo）市蓋好，通過競標對外承包，10年經營權承包（bāo）出去拍得60萬元。汝（rǔ）陽（yáng）一高，天橋合同價為37萬元，再加上建大型超市工程款8萬（wàn）元，總計才45萬元，抵賬（zhàng）經營承包20年？況（kuàng）且現實不是人家施工隊在（zài）承包經營，這中間的“貓膩”誰能說清？
袁振漢回應：舉報人是在誣陷打（dǎ）擊報複
記者（zhě）最後（hòu）隻電袁震撼，問（wèn）他對此事做如何解釋？袁電話中回答，你要到學校采訪，不要（yào）采訪姓（xìng）梁的（de），其他教師都可以作證，舉報人是在誣陷，是在（zài）打擊（jī）報複。舉報人反映的情況（kuàng），縣裏已成立了調查（chá）組，正在調查落（luò）實（shí）。後又電（diàn）話中說明，可以和記者（zhě）見個麵，具體詳情麵談。但至昨日記者發稿時，記者沒（méi）見到袁的本人，也沒再接到袁的電話。
責編：肖金（jīn）平
文章來源於（yú）：http://www.xiangtianlong.com 初恋直播
網站內容（róng）來源於網絡，其真實性與本站無關（guān），請網友慎重判（pàn）斷
