來源時間（jiān）為：2023-06-05
“成人教育”本是為了提升學曆，增強能力的好（hǎo）事（shì），卻被不法分子利用（yòng），成為了斂財的工具。6月5日，桑植縣人（rén）民法院公開開庭審理了（le）被（bèi）告人湯某某、李某（mǒu）某涉嫌（xián）組（zǔ）織考試作弊罪，被告人李（lǐ）某某涉嫌代替考試罪一案，桑植縣人民檢察院出庭（tíng）支（zhī）持公訴，被告人湯某某、李某某及其辯護人到庭參加訴（sù）訟。
公訴機關指控：被告人湯某某係吉首大（dà）學張家（jiā）界函授站（以下簡稱函授站）招生工作負責人，被告人李某某（mǒu）係該函授站工作人員。2022年湖南省成人高校招生全國（guó）統一（yī）考試（shì）（以下（xià）簡稱成人高（gāo）考）前，湯某某為獲取非法利益，承諾王某、馬某某（另案處理）等人報名參加成人高考（kǎo）後，其安排人員代替王某等人考試。隨（suí）後，王某等人向函授站繳納（nà）了1500元/人至4800元/人不等的代考費。2022年11月期（qī）間，李某某接（jiē）受湯某某的安排（pái），通過網絡發布兼職（zhí）信息雇傭代考人員。曾某、曹某、張某（另案處理）看見代考廣告後聯係李某某，均（jun1）表示願意代替他人參（cān）加考試。同年11月5日至6日，湯某某組織李某某和曾某、曹某等11人在桑植縣澧源中學成人高（gāo）考考點代替王某（mǒu）、馬某某等人（rén）參加了成（chéng）人高（gāo）考。考試結束（shù）後，湯某某向李某某轉賬7800元用於向代考人員發放報酬。經查（chá）：湯某某從中（zhōng）獲利人民幣6500元，李某某（mǒu）從中獲利（lì）人民幣500元。
庭審中，公訴機關出示了相關證據，被告（gào）人（rén）湯某某、李某某及其辯護人進行了質證，控（kòng）辯雙方充分發表了辯論（lùn）意見，二被告人（rén）進行了最後陳述，均表示自願（yuàn）認罪認罰。最後，法庭（tíng）宣布（bù）休庭，擇期宣判。
人大（dà）代表及政協委員等10餘人旁聽（tīng）了庭審。
法官說法
誠實無欺，信義立身。此案係我市首例涉嫌組織考試作弊案件，考試誠信（xìn）不僅是（shì）約束個人的道德（dé）規範，且關乎人才選拔、資格認證等，更事關國家發展與社會進步。近年來，考場作弊呈現出（chū）作弊規模組織化、作弊主（zhǔ）體多元化、作弊（bì）手段現（xiàn）代化（huà）等特（tè）點。這樣的社會異象（xiàng）嚴（yán）重擾亂考試秩序，損害其他考生的（de）利（lì）益（yì），破壞社會的公平公正，危及國家（jiā）考試製度，必須嚴懲。廣大青少年和學生，應牢固（gù）樹立誠實信用、公平競爭的理念，考出實力，考出（chū）水平，僅靠作弊手段弄虛弄假，隻能是自欺欺人。
《刑法》第二百八十四條之一規定，在法律規定（dìng）的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰（fá）金；情節嚴重的，處（chù）三年以上七年以下有期徒（tú）刑，並處罰金。為他人實（shí）施前（qián）款犯罪（zuì）提供作弊（bì）器材或者其他幫（bāng）助的，依（yī）照前款的規定處罰。為（wéi）實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提（tí）供第一款規定的考試的試題、答案的，依照第一款的規定處罰。代替他人或者（zhě）讓他人（rén）代替（tì）自己參加第（dì）一款規定（dìng）的考試的，處拘役或者管製，並處或（huò）者單處罰金。
文字：黃瑤
原標題：《【以案釋法】全市首例！桑植縣人民法院公（gōng）開審理一起組織考試作弊案》
閱讀原文
特別聲（shēng）明本（běn）文為（wéi）澎湃號作者或機構在澎（péng）湃新聞上傳（chuán）並（bìng）發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞（wén）僅（jǐn）提供信息（xī）發布平（píng）台。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
文章來源於：http://www.xiangtianlong.com 初恋直播
網站（zhàn）內容來源於網絡，其真實（shí）性與本站無關（guān），請網友慎重判斷
