來源時間為：2023-05-19
子長法院：被執行人被（bèi）“限高（gāo）”，為挽聲譽主動還款子長縣人民法（fǎ）院
關注2023-05-1910:23陝西來（lái）源：澎湃新聞·澎湃號·政務字號
5月17日早8時，剛到上班時間，一名當事人就火急火燎（liáo）地走（zǒu）進子長法院，誠懇（kěn）地（dì）表示自己（jǐ）願意履行法定義務，隻求法院將他從“限高令”中解除。被執行人之所以主動要求履行（háng）義務，得益於法院懲戒措施顯現出了（le）威力。
申請人吳某因民間借貸糾紛將借款人黃某、擔保人楊（yáng）某訴至子長法院（yuàn），子長法院（yuàn）依法審理後，判決借款人黃某應向（xiàng）申請人償還借款5萬元（yuán）及利息，楊某對借款本（běn）息承擔連帶清償責任。因二人遲遲不履行法定還款義務，申請人遂向子長法院申請強製執行。
案件進（jìn）入執行程序後（hòu），經辦案法官調查，借款人黃某每月有固定收入，但（dàn）其銀行卡已被另案凍結，除此（cǐ）之外再未發現任（rèn）何可供執行的財產線索，線下查詢財產亦無所獲。辦案法官多次電話聯（lián）係黃某，向其釋法明理，督促其盡快（kuài）履行還款義務，並告知其拒不履行的法律（lǜ）後果，但黃某一直推諉躲避（bì）。楊某則聲稱自己隻是擔保人，黃某是借（jiè）款使（shǐ）用人且有固定收入，要執行（háng）也應該先（xiān）執行黃某。二（èr）被執行人麵對執行置若罔聞、我行我（wǒ）素，均拒絕到法院履行義務，子長法院遂依法對二被（bèi）執行人采取限製（zhì）高消費措施，並直接公布（bù）在當月限製高消費名單信息中。
限製高消費名單一經公開，便受（shòu）到群眾廣泛關注，尤其在微信朋友圈迅速傳播。次日，擔保人楊某便主動來到法院履行還款義務。“法院把我限製高消費的信息發（fā）布後（hòu），親戚朋友在微（wēi）信朋友圈裏都看到了，給我打了幾（jǐ）十個電話，都問我怎（zěn）麽回事，我真是（shì）覺得丟麵子，再不履行的話，我的聲譽都毀了，我今天來就是為了（le）趕（gǎn）緊（jǐn）處理這個案子。”隨（suí）後，擔保人楊某一次性償還了5萬元借款（kuǎn）及利息（xī），子長法院依法對其解除（chú）限製高消（xiāo）費措施。至此，該（gāi）案圓滿執結。
誠（chéng）信是寶（bǎo）貴的無形資產，拒不履行法院生效判決，不但會導致個人信用受損，還會受到失信懲戒（jiè），給自己生活造成不利影響。本案中，子長法院利用微信曝光率高、傳播速度快等特點，對失信人員（yuán）形成威懾，進一步提升了執行速度和實效。
作者：白倩
編輯：劉芳
原標題：《子長法（fǎ）院：被執行人被“限高”，為挽聲譽主動還款》
閱讀（dú）原文
特別聲明本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者（zhě）或機構觀點（diǎn），不代表澎湃新（xīn）聞的觀點或立場，澎湃新聞（wén）僅提供（gòng）信息發布（bù）平台。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
文章來（lái）源於：http://www.xiangtianlong.com 家鄉網
網站內容來源於網（wǎng）絡，其（qí）真實性與本站無關，請網友慎重判斷
