來（lái）源時間為：2025-06-01
顏女士質疑廣陽區人民法院從立案到執行（háng）始終未嚴格審查證據。她認為，盡管已反複核實信息，法院仍帶著民事判決書到她（tā）的工作單位，嚴重侵害了她的名（míng）譽。她（tā）提供（gòng）的多段與廣陽區人民法院執行局孫姓局（jú）長（zhǎng）和王姓法官的通話錄音顯示，法院（yuàn）認為他們的工（gōng）作沒有錯誤，信息（xī）由案件原告張某（mǒu）麗提供，核（hé）實身份是必要流程。執行（háng）局孫局長（zhǎng）還表示，該事涉及法院多部門，將轉交政治部和（hé）督察室處理。顏（yán）女士在通話中表示不接受個人口（kǒu）頭道歉，提出“廣陽區（qū）人民法院執行局應對此事件向我個人（rén）及單位致書（shū）麵（miàn）道歉函，賠禮道歉，澄清事（shì）實，恢（huī）複名譽”的訴求也未得到回應。
顏女士先（xiān）後通過撥打12368廊坊法律投訴熱線，向人民法院違紀違法舉報（bào）中心舉報，並（bìng）給廣陽區人民法院院長信箱留（liú）言的方式進行行政投訴（sù），目前的狀態仍（réng）處於“辦理中”。近日，顏（yán）女士已通過律師（shī）展開民事訴訟（sòng），起訴張某麗盜用自己的身份信息，侵犯了自己的名譽權。
媒體就相關事宜致電廊坊市廣陽區人民法院信訪部門，對方稱不了解具體情況，需向領導請示，暫不通過電話反饋。隨後（hòu）多次嚐試聯（lián）係該院執行局局長（zhǎng）孫某，但其電話始終無人接聽。
文章（zhāng）來源於：http://www.xiangtianlong.com 初恋直播
網站內容來源於網絡，其真實性與本站無關，請網友慎重判斷
