人民網評：查糾“四風”，好（hǎo）經莫念歪
曾（céng）校
2016年10月18日17:22來源：人民網-觀點頻道
屯留的（de）24名教師，在今（jīn）年教（jiāo）師節前一天搞了次聚餐，沒想到“火”了。據山西長治市紀委近日通報（bào），經過對屯留縣紀委調查處理工作的（de）審核，認為其對屯（tún）留一中南校區（qū）部分教師聚餐飲酒（jiǔ）的通報批評，“在處理依據、處理方式等方麵存在不當不妥的問題”，決定撤銷屯（tún）留縣紀委常委會的處理決定。雖然更具體的情（qíng）況有待進一步核實了解，但上級紀委及時（shí）介入“糾偏”的做（zuò）法，還是贏得了輿論的肯定。
按照規定（dìng），工作日期間，當地（dì）全體（tǐ）機關事業單位工作人員禁止飲（yǐn）酒，意在避免因飲酒（jiǔ）耽誤當天下午的正常工作。但9月9日（星期五）下午，學校高二（èr）年級已經（jīng）放假。據老師們反映（yìng），學校一般都會提前半天放（fàng）假，相（xiàng）應地會提前到星期日下午開始上課。如果這是學校的“慣例”，那（nà）麽教（jiāo）師利用“假期”，自費AA搞聚餐，應（yīng）在情理之中。當地紀委盡職履責的初衷可（kě）以理解，不過就此認為其屬於“四風”問題，還扣上“給全縣（xiàn）教育係統及廣大教師抹了黑”的（de）帽子，確實很難讓（ràng）人心服口服。這也是為什麽，通報批評出來後，會引發幾乎是一麵倒（dǎo）支持教師的（de）輿論反彈。
評論圈（quān）有（yǒu）句老話，叫一事當前，先問真假，再斷是非，後說利害，說的是寫評（píng）論、下判斷要克製、慎重（chóng），以最全麵、客觀的事實為準繩，以免誤傷（shāng）。紀委開展（zhǎn）工作，也當如此。目（mù）前還無從得（dé）知當地紀委是否在出通報前（qián），做了客觀、詳盡的核實調查，僅（jǐn）從結果來看，顯然與人們對查（chá）糾“四風”問題的固有認知（zhī）所（suǒ）背離（lí）。這在（zài）客觀上為某些（xiē）人創造（zào）了借題發揮的空間（jiān），由此而重新泛起的“反腐無用論”、“反腐過頭（tóu）論”等看法，也給公眾理（lǐ）解當前繼（jì）續抓好作風建設的（de）必要性，造成了一些障（zhàng）礙。
自（zì）古吃（chī）喝無小事。不可否認，類似違規公款吃喝、公款旅遊等問題，該管的當然得管，而且必須得從（cóng）嚴、從實做好核查處理。但像因為職業本身的特殊性，利用本單位規定，或者（zhě）默認的特殊休息時間（jiān）自（zì）費聚餐等情況，或（huò）許並不適合（hé）參照以往標準搞“一刀切”。換句話說，紀檢監察部門不（bú）是不能管（guǎn），而是要在管的過程中，始終堅持實事求是（shì），學（xué）會科學、合理地（dì）區分不同情況（kuàng），對問題進行準確定性。畢竟，找到（dào）了“典型案例（lì）”，卻因（yīn）缺乏以嚴格執紀為（wéi）基礎的（de）人性化考量而失去公信，這恐怕是誰都不想看到的結果。
有（yǒu）學者說過，黨紀黨規不是僵死的教條，關鍵是要理解相關規定和禁令背（bèi）後的（de）精神。無論是對中央規定的機械執行，還是過度執行，本質（zhì）上都是一種責任的失位。我們常說打鐵（tiě）還需自身“硬”，廣大黨員（yuán）幹部嚴格按照黨章要求辦事，強化“規矩意識”自然是題中之義，但能否準確把握政策、法規，明確合規與違規（guī）間的界限，運用好監督執紀“四種形態”，保證執（zhí）行政策（cè）時不出現嚴重偏差，同樣十分重要。缺了這一環，就難（nán）以識別究竟哪些（xiē）問題真正（zhèng）違反了中央八項（xiàng）規定，更毋庸談對問題進行精準打擊。
有必要重申，無（wú）論什麽時候，相關部門對作（zuò）風問題的曝光，都必須合法合理（lǐ）合（hé）情（qíng），經得起輿論質疑，時間和常識的檢驗。從（cóng）更長遠（yuǎn）的發展來看，隻有（yǒu）使反“四（sì）風”告別偶然、避免誤傷、走向規範，才有可能贏得（dé）最廣泛的治理共識，最終促進整個政治生態的淨化。
文章來源於（yú）：http://www.xiangtianlong.com 初恋直播
網站內容來源於網絡，其真實性與本站無關，請網友慎重判斷
