法官開回拖拉機，成功完成“強執行”

法官開回拖拉機（jī），成功完成“強執行”

2020-04-3004:23來（lái）源：澎湃新聞·澎湃號（hào）·政務

字號

超大

大

標準

小

長安新疆

關注

4月27日下午，在巴音郭楞蒙古（gǔ）自治州和碩縣至焉耆回族自治縣的公路上，過往的車輛行人看到了這樣滑稽的一幕，一（yī）位高個子中年男人身穿白襯衣、黑西裝，還紮了條鮮豔的紅領帶，但卻開著一輛破舊的沒有（yǒu）駕駛倉的中型拖拉機，在路人驚詫的目光下，他絲毫不以（yǐ）為然，依（yī）然旁若無人地駕駛著他的“座駕”，臉上甚至流露出了喜悅的神情。

這個“滑稽”的司機其實是焉耆回族自（zì）治縣人民法院的（de）執行法官馬曉明，而這輛拖拉機是執行案件中（zhōng）扣押的被執行人財產。

焉耆縣某農機銷售有限公司（sī）與陳某（mǒu）、吳某買（mǎi）賣合同糾紛（fēn）一案，該（gāi）公司勝訴後，由於被執行人拒不履行義（yì）務，便向焉耆縣人民法院申請了（le）強製執行。

執行法官馬曉明（míng）接（jiē）到（dào）案件後對案卷材（cái）料仔細研究，找準了執（zhí）行切入點，於4月27日赴和（hé）碩（shuò）縣執行，順利找到了被執行（háng）人陳某和吳某。但兩人均表示自己隻是為老板打工的，當時購買拖拉（lā）機的時候，雖然是（shì）以兩人的名義購買的，拖拉機實際是老板韓某的，賒購（gòu）的時候也是兩人簽（qiān）的字。這筆購農（nóng）機款法院應當向老板追索。

但是該案的判決書中判決由陳（chén）某和吳某向該農機銷售公司承擔還款義務，執（zhí）行法官通過調查，發現（xiàn）賒購的拖拉機登記在被執行人陳（chén）某名下，便責令陳某交（jiāo）出該（gāi）拖拉（lā）機的相關（guān）手續（xù）和拖拉機的下（xià）落。陳（chén）某稱因老板欠某合作社的錢，自（zì）己名下的拖拉機被該合作社騙走非（fēi）法占有，現在拖拉機在何（hé）處自己（jǐ）也不清楚。

馬（mǎ）曉明立即帶著被執行人驅車（chē）趕（gǎn）往該合作社（shè）的（de）駐地和碩縣某村，在該合作社的院內經（jīng）過搜尋找到了屬於被執行人陳某的拖拉機。但是（shì）該合作社負（fù）責人稱自己替韓某支付了從南疆某縣派遣民工（gōng）的勞務費用，現在韓某下落不明，拖拉（lā）機自己當然可以扣下抵債。

馬（mǎ）曉明再三向該合作社負責人說明其所非法扣留的（de）拖拉機係正（zhèng）在（zài）執行（háng）被執行人名下的（de）財產，其與韓某的債務（wù）應當另行起訴。並（bìng）嚴厲正告其阻礙人民法院依法執行（háng）職務的行為會受到相應的處（chù）罰（fá）。懾（shè）於法律威嚴（yán）和執（zhí）行法官苦口婆心的（de）勸說，該合作社負責人最終同（tóng）意執行法官將（jiāng）該拖拉機（jī）扣押。

但馬曉（xiǎo）明並不放心將拖拉機交由被執行人從和碩縣開至焉耆（qí）縣，找拖車（chē）成本又太高。他自小在農村長大，有拖拉機駕駛證，馬（mǎ）曉明毫不猶豫地發動了（le）拖拉機，用了2小時40分，把扣押（yā）的拖拉機從70餘公裏外的和碩縣開回了法（fǎ）院。這才出現了本（běn）文開頭所描述的一幕。

作者/馬垚

原標題：《法官開回拖拉機，成功完成“強執行”》

閱讀原文

發送郵件至zhengwu@thepaper.cn申請加入澎湃政務號或媒體團

特別聲明本文為政務等機（jī）構在澎湃新聞上傳並發布，僅（jǐn）代表該機（jī）構觀點，不（bú）代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供（gòng）信（xìn）息發布平台。

文章來源於：http://www.xiangtianlong.com 初恋直播

網站內（nèi）容來源於網絡，其真實性與本站無關，請網友慎重判斷（duàn）