來源時間為：2023-05-13
齊魯網·閃電新聞5月13日訊（xùn）聊城市莘縣中（zhōng）央（yāng）華府小區的業主向記者反映，說前段時間樓下原本的綠化帶被人為鏟除，要建地下停車庫，消息一出可（kě）把3號樓和（hé）4號樓的業主嚇的不輕，擔心開挖（wā）會（huì）對樓（lóu）體造成損害，存在（zài）一定的安全隱患問題（tí）。接到（dào）電話後，記者第一時間趕到了（le）現（xiàn）場（chǎng）。
樓房入（rù）住4年多突（tū）然“開挖”車庫（kù）？
業主擔心工程影響樓（lóu）體安（ān）全
下午一點多，記者來到了莘縣中央華府小區，在3號樓（lóu）和4號樓樓前記（jì）者（zhě）看到，綠（lǜ）化帶（dài）已經被人為（wéi）鏟除，處於待施工的狀態。
聊城（chéng）市莘縣（xiàn）中央（yāng）華（huá）府小（xiǎo）區業主告訴記者，之（zhī）前這裏四周都是冬青，中間是草（cǎo）皮。現在都被挖起來了，大概有一米半左（zuǒ）右的深度。為了弄清施工的原因，他們第一時間找到物業。找物業（yè），物業（yè）不知道，又找到施（shī）工單位，過來給解釋的說是挖（wā）地下車庫。
聽到要挖地下車庫，3號和4號樓的業主立即對施工進行了“叫停”。小區業主們表示，之前地下室一下雨都是水，如果再挖一個坑滲水肯定就更厲害了，擔心樓體會下沉。並且這個（gè）樓現在（zài）已經出現裂紋，如果再挖下（xià）去，安全是個大問題。在這裏住的四五十戶人（rén）家，好幾百人，都很危險。
那（nà）開挖地庫，有沒有進行公示呢？小區業主表示，之前是沒有公示，就是從業主們不讓他們繼續開挖後，前天就貼了個公示。從業主提供的照（zhào）片記者看到，公示的隻有中（zhōng）央華府小區（qū）二期規劃平麵（miàn）圖（tú）和二期的車庫定位圖。
讓業主（zhǔ）質疑的是3號樓和4號樓屬於中央華（huá）府一（yī）期（qī）工程，給業主公示的規劃圖卻是二期的（de）。那究竟是公示錯了還是其它原（yuán）因呢？記者聯係到了社區負（fù）責人。
莘縣淩雲社區王書記表示，對於中央華府一期3號樓和（hé）4號樓規劃圖，自己也沒有見過，建議記者去審批（pī）局看看（kàn）。
那中央（yāng）華府一期工程3號樓和4號樓樓（lóu）前，究竟是要建車庫還是人防工程，該工程又是否通過了審批呢？帶著疑問，記（jì）者來到了莘縣行政審批服務局了解情況。
審批局：確有人防工程規劃2014年製定
業主：樓房（fáng）入住4年不（bú）同意開挖
下午兩點半（bàn），記者和業主一起來到了莘縣行政審批服務局。莘縣行政審（shěn）批服務局李（lǐ）科長表示，經過查詢（xún）中央（yāng）華府一期人防工程早在2014年就有規劃（huá），但因為曆史遺留（liú）問題，小（xiǎo）區的（de）人防（fáng）工程遲遲沒有建（jiàn）成。當時西半部（bù）分不具備施（shī）工（gōng）條件（jiàn），東半部分沒有出入口。
對於李科長的（de）這種說法，業（yè）主則不認同。小區（qū）業主們表示，東半部可以先建起來不使用，現在已經入住（zhù）多（duō）年了，現在最（zuì）擔心的是安全（quán）問題，要求是不能再挖。
記者（zhě）了解到，小區已經入住4年多，原（yuán）有的規劃是否還（hái）適用於建人防工程，業（yè）主存在質疑。
莘縣行政審批服（fú）務局李科長表示，業主（zhǔ）反映的這（zhè）個事情之（zhī）後，絕對讓開發單位停止施工，之後會找相關（guān）團隊，對樓體的安全進（jìn）行評估。
在（zài）節目播出之（zhī）前，3號樓和4號樓下的圍擋已經進行了拆除，目前莘縣當地主管部門會聯合相關鑒定單位對樓體進行安全檢測，待結果出來之後再（zài）做決定。對於此事記者將繼續關注。
文章來源（yuán）於：http://www.xiangtianlong.com 家鄉網
網站內（nèi）容來源於網絡（luò），其真實性與本站無關，請網友慎重（chóng）判斷
