打著中醫旗號的神棍被調查，千萬別再亂（luàn）吃藥了！
2020-03-0317:39:15
無相財經
盲目的“中醫熱”讓很多“江（jiāng）湖郎（láng）中”乘虛而入，利用輿情為自己造勢（shì），獲取牟利的空間。
無相財經出品
中醫有效，但很多時候，好東西（xī）總是容易被壞人利用。
2月28日（rì），臨（lín）滄市某學校要（yào）求學（xué）生服（fú）用“大鍋藥”，並以此作為春季學期入（rù）學（xué）報到（dào）的條（tiáo）件。
截圖顯示（shì），學校要求學生每天上傳喝藥圖片，並寫明“喝藥後有無異常，如拉肚子，頭（tóu）暈等”，此舉引發了家長疑惑、恐（kǒng）慌甚至憤怒。
“大（dà）鍋藥（yào）”，一般指用大鍋熬製的傳統民族民（mín）間中醫（yī）藥（yào），其配方沒有一個統一的標準，療效也沒有經過科學驗證。
有職業醫生表（biǎo）示（shì）：開處方讓人吃藥是需要醫生職業證（zhèng）的，以（yǐ）行政命（mìng）令讓（ràng）孩子喝中藥違法。
3月2日，雲南省臨（lín）滄市教育體育局發布了“關於臨滄市學校師生（shēng）服用‘大鍋藥’情況（kuàng）通報”，稱個別縣（區）教育體育局、市直學校存在要求通過上傳（chuán）購藥證明、服藥（yào）圖片、視頻等方式強製師生服用“大鍋（guō）藥”的錯誤（wù）。
此（cǐ）舉（jǔ）是官方（fāng）糾正濫用中藥（yào）的行為，與之同時，關於中藥的一位“神醫”也漸漸（jiàn）被媒體關注。
1.揭（jiē）秘“神醫”李躍（yuè）華
近（jìn）日，因為一份網傳的《關於對李（lǐ）躍華、張勝兵治療新冠肺炎等相關情況的調查報告》截圖，把“神醫（yī）”李躍華再次（cì）推上風口浪尖。
李躍華，1964年生，在漢陽一（yī）小區開了一（yī）個門診部，名叫“武漢疑難雜（zá）症研究所愛因思門診”，他自稱為“所長”。
診所上方的藍色廣告牌，風吹日曬下已經褪色，上麵印著“痔瘡、皰疹、濕（shī）疣、痛經不孕”等該診所聲（shēng）稱可治療的病症（zhèng）。
李躍華說，自己治（zhì）療了15例新冠（guàn）肺炎病人，其中9例（lì）好轉。他運（yùn）用的是“一種穴位注射劑”，還拿（ná）到了國家專（zhuān）利，專利的名稱就是“一種穴位注射劑”，其（qí）實就是微量苯酚，注射（shè）在脖（bó）子前（qián）後（hòu）左右四個穴位上。
李躍華貼出的一段網絡視頻顯示，幾年前湖北教育頻（pín）道曾報（bào）道李躍華及他的診所，標（biāo）題為“穴位注射劑獲國家專利及國（guó）際專利”。
從李躍華提供（gòng）的“治愈”患者中，有年過8旬的老人，也有30多歲的小（xiǎo）夥，他甚至還給106歲的老人注射預（yù）防。
後來，湖北省司法廳退休副廳陳北洋的一封《致歉信》令開私人診所的（de）李躍華廣受關注。
李躍華曾為陳北洋一家三口（kǒu）診治新冠肺炎，在這封《致歉信》中（zhōng），陳北洋稱“治療效果（guǒ）比較可（kě）觀”。
就此，李躍華宣稱（chēng）由自己發明的、已治愈數名新（xīn）冠（guàn）肺炎患者的治療方法應為更多人所知。
他認（rèn）為，用微量苯酚注射液可治療和預防包括新冠肺炎在內的多種疾（jí）病。
不過根據調查，李躍華涉嫌偽造、變造、買賣醫師執業資格證書。
作為個體診所（suǒ）法定代表人，其《醫療機構執（zhí）業許可證》也連（lián）續兩（liǎng）年未按期校驗。
綜合監管局還表示，李躍華在新冠疫（yì）情防控期間非法行醫（yī）並進行（háng）虛假宣傳，嚴重影響了正常醫療服務（wù）秩序和當前疫情防控（kòng）工作。
也有人在網（wǎng）上發文，質疑他的行醫身份。
不過，麵對官方和民間的種種質疑（yí），李躍華仍然（rán）理（lǐ）直氣壯。
3月2日下午，李躍（yuè）華疑（yí）發文回應，“如果按照調（diào）查報告那樣對我，我（wǒ）全錯。但是我二十年研究，獲得專利，確實（shí）治愈了眾多患者，而且完全可能為新冠肺炎患者帶來新的希望。”
關於假證，他辯解（jiě）說是為了能進（jìn）入小區上門治療（liáo），“隻得拿出這個假證才能通（tōng）行，是不得已（yǐ）而為之。”
李躍華（huá）還表（biǎo）示，盼望衛健委方麵“為（wéi）我這樣的（de）醫者提供政策幫助，給我們生存的（de）空間（jiān），搭建進入一線（xiàn）的綠色通道”。
2.中藥真的那麽（me）神奇嗎？
在此次抗擊肺炎的（de）過程中，中（zhōng）藥（yào）成為（wéi）了不可或缺的成分（fèn）。
比如“萬能”的雙黃連，比如號（hào）稱有效（xiào）率90%的“清肺排毒湯”。
不過，這些方子也遭遇了質疑（yí）。
一些駁斥者指出它們實驗數據缺乏，且並無對照組數據，結果說（shuō）服力不高。
其中一位資深的醫師認為中藥的缺點很明顯：“中藥都是粗藥（草藥），一味中藥（yào）裏（lǐ）有成百上千種化（huà）合物，沒有提（tí）純。”
他表示，像屠（tú）呦呦（yōu）那樣從草藥中提取出化合物青蒿素，才是值得鼓勵的方向，直接在草藥中找到（dào）抗病毒特（tè）效藥（yào）可（kě）能性不大。
（屠呦呦）
哈爾濱市（shì）兒童醫院心胸外科主（zhǔ）治醫生、醫學科普作（zuò）者李清晨也（yě）認為中藥的治療作用有限。
他認為，從公（gōng）開數據看，大（dà）部分輕症肺炎患者都自愈（yù）了，很多人即便不（bú）吃藥也會自愈，因此（cǐ）衛健委專家組成員張伯禮所（suǒ）講的中、輕度（dù）病人（rén）“經過中藥治療容易痊愈”，無（wú）法被證實。
2月25日，世衛組織的助理總幹事bruceAylward在通報會上表示，針對近（jìn）期事件，瑞德西韋（wéi）似乎是目前最具療（liáo）效的一種藥物。
（bruceAylward）
與之矛盾的是，在諸多報道中，我們看到，不少（shǎo）專家聲稱一些中藥對緩解病情有顯著的（de）效果。
3.民間老百姓（xìng）為什麽喜歡中藥？
為什麽中國（guó）人如此青睞中醫藥？
的確，在西醫傳（chuán）入中國之前，中醫已經有了數（shù）千年的曆史，在此過程中，有（yǒu）過很多治病救人的故事，也留下了包括《傷寒雜病論》《本草綱目》在內的多部醫學巨著。
中醫藥有沒有價值呢？
無相君相信（xìn）是有的，不然，你怎麽解釋我們的老祖（zǔ）先生病後吃中藥得到治愈呢？
不（bú）過，我想說真（zhēn）正懂中醫的、懂中藥的醫生太少了。
因（yīn）為中醫（yī）是一門經驗性學（xué）科，需要醫生（shēng）多年的實戰經驗，而不是（shì）單（dān）純（chún）的理論知識，所以（yǐ）高水平的中醫要麽千（qiān）裏挑一，要麽兩鬢斑白。
（國醫大師——路（lù）誌正）
而盲目的“中醫熱”卻讓很多“江湖郎中”乘（chéng）虛而入，利用（yòng）輿情為自己造勢，獲取牟利的空（kōng）間。
在此之前，民間中醫有多個微信群轉發《武漢一民（mín）間中醫（yī）救治新冠肺炎3000例，3天見效，無（wú）一死亡（wáng）！！》的文章，講述民間中醫（yī）張（zhāng）勝兵及其團隊治療新（xīn）冠肺炎的“傳奇”。
不過一個月後，“神醫”張勝兵就（jiù）被執法部門調查（chá）了，前文（wén）所述的“神醫（yī）”李躍華，目前也在調（diào）查中。
一個“神醫”，一個“方子”就能搞定新冠病毒嗎？
其實（shí）真正懂中（zhōng）藥的都知道。
中醫看病，講究（jiū）望聞問切，缺一不（bú）可，不同體質的病人，藥方不同（tóng），藥量也不同，豈會一概而論？
文章來（lái）源於：http://www.xiangtianlong.com 初恋直播
網站內容來源於網（wǎng）絡，其真實性與本站無關，請網友慎重判斷
